Сензационално археолошко откриће! „Пријамово благо“ повезује Троју и Грузију – ЕВО КАКО

Анализом „Пријамовог блага“ међународни тим истраживача је дошао до закључка да је злато коришћено за израду овог накита имало исто порекло као и поједини предмети откривни на удаљеним археолошким налазиштима бронзаног доба.

Троја
Археолози ископавају рушевине Троје у Турској / Фото: passportandpixes.com

Скоро век и по је прошао од како је Хајнрих Шлиман ископао чувено „Пријамово благо“ у рушевинама Троје у данашњој Турској, а мистерија о пореклу злата и даље интригира многобројне знатижељнике. Недавно истраживање доноси нова сазнања о овој мистерији.

Истраживачи кажу да су тако велике залихе скупоцене робе без преседана у Егејском мору и западној Анадолији, због чега још више изненађује чињеница да је неко напустио такво обиље висококвалитетних златника и других предмета од злата. Није само у овом једном граду раног бронзаног доба почело да се гомила злато и друге драгоцености; изгледа да се овај тренд истовремено проширио и на друге урбане центре.

Могуће је да се транспорт племенитог метала на велике удаљености догодио пре више од четири хиљаде година. Вероватно су ова удаљена места одржавала комерцијалне везе једно са другим. Ово је потврђено открићем накита из раног бронзаног доба са запањујуће сличним дизајном од Егеја до долине Инда у данашњем Пакистану, као што су минђуше са спиралним мотивима.

Археолози тврде да широко распрострањена сличност ових комада накита указује на то да се током тог периода не само племенити метал преносио између ових далеких региона, него и сам накит. Драгуљари су се можда слободно кретали међу овим земљама бронзаног доба.

Троја
У бронзаном добу било је налазишта дијаманата и рудника злата / Мапа: Ch. Schwall and M. Börner на основу истраживања Numrich-а

До сада је била мистерија одакле потичу ови непроцењиви предмети, ко су њихови власници, да ли је накит направљен локално или није, и што је најважније, одакле је злато. Чак ни „Пријамово благо“, легендарно налазиште, није изузето од овог тренда. Археологија и археометрија постављају питања о извору овог злата још од Шлиманових дана.

Како би разрешили ову дилему научници су решили да испитају хемијски састав споменутог блага и сличних златних предмета који су коришћени у региону од Егејској мора до долине реке Инд.

То је зато што би одношење открића у лабораторију и узимање узорака било од суштинског значаја за исправну процену злата из ових налазишта, због чињенице да су, поред злата, у античком накиту увек присутни и други метали, укључујући сребро, бакар, калај, паладијум и платину. Према истраживачима, његово релативно обиље у легури може пружити светло о пореклу и историји прераде племенитог метала. Огрлице, привесци, минђуше и други накит из Троје толико су вредни да се не могу оштетити током транспорта до или током испитивања у лабораторији.

Сада, захваљујући раду Морица Нумриха и његовог тима, овај проблем се може решити коришћењем преносиве опреме за ласерску аблацију, која прогори рупу у комадима накита у самом музеју, а да то нико не примети. Масовна спектрометрија је затим коришћена за одређивање елемената присутних у 61 златном артефакту откривеном у Троји и насељу Полиохни из бронзаног доба на грчком острву Лемнос.

Уз помоћ преносивог ласерског система за аблацију – који им је омогућио да узму микроскопске узорке без видљивих оштећења на накиту, а потом и масене спектрометрије они су испитали састав више од 60 предмета датованих у период између 2.500 и 2.000 година пре Христа.

Какве везе има Грузија са пореклом злата из Троје

Докази сугеришу да злато од ког су израђени потиче из секундарних лежишта, а да је хемијски састав „Пријамовог блага“ с једне стране идентичан са златним предметима из насеља Полиохни на Лимносу и из краљевске гробнице у граду Уру, али и са појединим златним предметима откривеним у Грузији.

На шта, дакле, ово указује о историји тројанског злата? Злато из краљевских гробница у Уру је можда транспортовано у Месопотамију из западне Анадолије, пошто се не зна да овај регион има природне резерве злата. Како се испоставило, постоји део доказа који сугеришу да је злато први пут откривено у тој области. Међутим, показало се да је Ур успоставио трговинске односе са широким спектром других области.

„Дакле, између ових удаљених региона су постојале чврсте трговинске везе“, објашњавају научници и додају да и поред свих добијених информација они и њихов тим нису успели да утврде тачно порекло злата од ког је прављен накит у Троји, али да се надају како ће будућа истраживања расветлити део ове мистерије.

Грузија је укључена у ово. Злато из бронзаног доба из Грузије показује највише сличности са златом из Тројe, Полиохнија и Ура у погледу количине елемената у траговима. Ова идеја је, међутим, још увек недоказана због недостатка регионалних података и даљег истраживања других ствари.

троја
Злато из Полиохнија / Фото: OEAI Vienna/Christoph Schwall

Злато „Пријамовог блага“ из Троје и Ура, међутим, сасвим сигурно није дошло из рудника бронзаног доба. Насупрот томе, високи нивои калаја, паладијума и платине у златном накиту указују на то да је племенити метал вероватно првобитно био златна прашина испрана из реке. Међутим, питање прецизне локације реке остаје нерешено.

Хронограф / Malevus

1 коментар

Постави одговор

Унесите свој коментар
Упишите своје име

Ово веб место користи Акисмет како би смањило непожељне. Сазнајте како се ваши коментари обрађују.